这几天,大批名人的性侵、性骚扰丑闻接连曝光,涉案人员之多,令人触目惊心。同时,越来越多的性侵犯者被公诸于众——他们或有权、或有势、或有名,表面正派,顶着正义的头衔,却把黑手伸向了一个又一个弱女子。

 

  这场大型「正人君子」的翻车现场,让人痛恨的不只是强奸的恶劣行为,还有他们面对铁一般事实的耍滑嘴脸。而关于性侵、性骚扰事件,一些旁观者的言论也让人气不打一处来。

 

  A. 即便是强奸,强奸陪酒女比强奸良家妇女危害小。

 

  B. 你们私生活如此混乱,占你便宜还怪我咯?

 

  C.穿得这么暴露/化得那么妖艳/夜晚出门/一个人打车,活该被性侵。

 

  D.“作为直男说一句,男人咸猪手都是有前提的,别把责任都推到男人身上。”

 

  不知你是否听过上面这样的言论,每当新闻上有女孩子遭遇性侵或性骚扰,总有些人试图从受害者身上找原因,站着说话不腰疼地指责这些受害者“不自爱”。

 

  “受害者有罪”的论调,真的太多了。这种受害者有罪论,不止在中国盛行,外国也不在少数。

 

  作为女性,看了这些强盗者逻辑后义愤填膺。可是姑娘,你到底有什么错?!为何他们会有这样的逻辑呢?不指责加害者,反而在受害者身上找原因?

 

  广州心理咨询解读:

 

  一、用往受害者身上泼脏水的方式,来合理化自己的行为

 

  不少施害者先给别人冠上「荡妇」的帽子,然后将自己的性侵/性骚扰行为合理化。

 

  但性侵者、性骚扰者真的更“青睐”穿着单薄或前卫的姑娘吗?也许并不。很多性侵者表示:对受害者当时的穿着印象不深/记不清楚。

 

  曾经有一个叫《 What were you wearing?》的展览,展出的是18套女性受害者在遭遇性侵时所穿的衣服。T恤、裙子、衬衫、长裤、运动服……

 

  那些受害者的衣服,再普通不过,可见施害者侵犯一个女性,并不取决于对方穿什么。

 

  而被害者无论穿什么样的衣服,遭到侵害也绝不是他们的错,她们更不需要为此承担责任。

 

  一旦出了什么事情,总有人站在道德的制高点上,用扭曲的三观指责受害者。那些指责受害者的人,将事件的原因本末倒置,从一定程度上是在帮加害者脱罪,又再次对受害者造成二次伤害。

 

  二、触动了他们内心的防御

 

  总有人认为,性暴力和一个女孩穿了什么衣服、喝了多少酒、交过多少个男朋友有着密不可分的关系,更可怕的是,支持这种声音的人并不是少数。

 

  说这些话的人,和那些猥琐的痴汉、道德沦丧的强奸犯,有区别吗?如果说有,那就是这些人比侵犯者更无耻。

 

  表面看,是一种强盗逻辑。实际上,这么去踩弱者的人,因为他自己把自己代入了。因为他自己恰好有这样的心理:面对穿着暴露的人,他会春心荡漾、难以自制。他在脑海里已经做过无数次这样的事情,但他害怕被攻击所以没有实施行动;或者,有些人已经在行为上这样做了,但这些行动没有被曝光,没有人追踪而已。

 

  很多时候,我们看的是别人的故事,感受的是自己的悲与喜。当有人这么去指责受害者时,恰恰是因为这些事件触碰了他们内心的防御。

 

  三、反映了内心的自卑感

 

  在这个社会中,一般男性处于强权、女性处于弱势无辜的地位。一个人好像玩妓女,与衣着暴露的人发生关系,自己就不会有什么问题。

 

  强奸陪酒女比强奸良家妇女危害小?这本身在为自己辩解。任何女人都享有性的不可侵犯的权利。在人格上,人人平等,只要违背妇女意志,都是侵犯,就应当受到法律的惩罚。

 

  当一个人这么去说的时候,表面上展示的是自己的优越感,好像自己的身份高贵,就可以践踏别人。但其实,很多拼命显摆自己优越感的人,其潜意识里认为自己是极其没有价值的人,实际上反映的是自己内心的低贱和自卑感。

 

  一个真正有力量的人,一定会收起自己优越感的锋芒,能体恤他人的艰辛和不易,给人愉悦的如沐春风之感。